Ответчик в суде утверждал, что расписку не писал. По его словам, после перенесенных заболеваний у него нарушена моторика, а также имеются проблемы с письмом.
Для выяснения обстоятельств была назначена почерковедческая экспертиза. Специалист подтвердил, что текст расписки и подпись действительно выполнены самим ответчиком.
Доказательств возврата долга суду представлено не было. В итоге суд постановил взыскать с ответчика 415 тысяч рублей основного долга, почти 185 тысяч рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. Всего более 637 тысяч рублей.
Судебное решение пока не вступило в законную силу.