В Бузулуке второй раз суд вынес оправдательное решение по делу местной предпринимательницы, организовавший в городе частный детский сад «Непоседы». Родители полуторогодовалой девочки обвинили руководителя учреждения в нанесении ребенку ударов ладонью по лицу во время кормления. Инцидент произошел летом прошлого года. Директор детского сада - известный человек в городе, начинавшая свой бизнес с небольшой группы. В своем детском саду она не ограничивалась руководством учреждением и иногда занималась детьми - образование и квалификация позволяют ей брать на себя функции воспитателя.
В злополучный день она занималась кормлением полуторагодовалой девочки. Малышка отказывалась от каши, выплевывая ее. Воспитатель была раздражена поведением ребенка и несколько раз ударила воспитанницу по лицу, восклицая: «Я сейчас тебе выплюну!»
Видеозапись попала в руки матери ребенка. Она была в шоке от поведения взрослого человека. По словам женщины, она предупреждала педагога, что девочка каждое утро кушает дома. Зачем нужно было заставлять ребенка есть, когда он сыт, да еще такими методами – родительница до сих пор не понимает. Семья обратилась с заявлением в полицию. Было возбуждено уголовное дело по статье «Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сопряженное с жестоким обращением с ребёнком».
Бузулукский мировой суд в лице судьи Аиды Суюндиковой оправдал педагога, так как не усмотрел жестокого обращения с ребёнком и назвал поведение квалифицированного специалиста случайным «срывом». Маму ребенка такое решение не устроило, она подала апелляционную жалобу. Мария Мухтарова, судья Бузулукского районного суда, не усмотрела в действиях педагога ничего криминального. Воспитателя оправдали вновь случайным срывом при кормлении малолетней, так как это не является последовательным проявлением ее позиции по отношению к ребенку.
«Я не понимаю совершенно, чем руководствовался суд, вынося оправдательный вердикт. Прокуратура, следствие на первом же этапе увидели состав преступления, противоправность действий педагога. Получается, я тоже могу подойти к той же воспитательнице и ударить ее ладонью по губам или по голове и назвать это случайным срывом?! На работе могу подчиненных лупить?! Вариантов много для случайного срыва. Страшно, что суды официально признали, что можно шлепать маленьких девочек, не желающих кушать кашу! Разумеется, мы будем оспаривать данное решение суда в вышестоящей инстанции, и готовы дойти до Верховного суда РФ», - заявила мама малышки.
В общем, случайный срыв на беззащитного ребенка, оказывается, вполне себе оправдание для педагога, которому платят не по бюджетной ставке, а за каждого ребенка в рамках коммерческого договора. Хорошо, хоть не признали удары по лицу уникальной методикой воспитания и педагогической практикой. И на этом, как говорится, спасибо.
К слову, мама девочки рассказала, что после инцидента дочка посещала государственный детский сад, там дали ребенку хорошую характеристику, и никто из воспитателей не жаловался на её капризы. Капризы для детей ясельного возраста, в общем-то, - норма и задача воспитателя - искать подход, а не позволять себе «срыв».
