.jpg)
В редакцию Орендэй обратился житель Оренбурга, столкнувшийся с неожиданной проблемой при переводе сына в 10-й класс МОАУ «ФМЛ г. Оренбурга» (ул. Советская, 24). По словам мужчины, выпускник 9-го класса успешно сдал ГИС (государственную итоговую аттестацию) по профильным предметам: физике, алгебре и русскому языку. Набранные баллы не только превышали законодательный минимум, но и превосходили порог, установленный самим лицеем. Кроме того, как отметил заявитель, годовые оценки «четыре» у ребенка были лишь по двум непрофильным предметам.
Тем не менее, 4 июля 2026 года приемная комиссия лицея отказала школьнику в зачислении. Родители полагают: решение было принято не на основе успеваемости, а из-за вероятной личной неприязни.
«Это было озвучено родителями ученика на комиссии, но участники комиссии сочли, что успеваемость ребенка они рассматривают на последнем месте», - говорится в обращении на имя министра образования Оренбургской области.
Не согласившись с педагогическим вердиктом, семья обратилась в прокуратуру и региональное министерство образования. Проверка показала: в действиях школы действительно есть нарушения. Как следует из ответа ведомства, «были установлены признаки нарушения обязательных требований, установленных п. 8 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"». В отношении директора применены меры дисциплинарной ответственности - приказом от 17.07.2026 объявлен выговор.
Кроме того, министерство пообещало кадровые выводы: члены комиссии, на которых жаловались родители, «не будут включены в состав комиссии по приему обучающихся в последующие годы». Приказ об отказе в переводе был отменен.
Однако, как рассказал Орендэй отец ученика, после неприятных разбирательств семья приняла решение отказаться от места в лицее и перевести ребенка в другую школу.
«Прокуратура нашла нарушения законодательства РФ, а министерство образования ограничилось выговором директору. Конечно же, мы отказались от такого "шикарного подарка" и перевели ученика в другую школу», - пояснил мужчина.
Несмотря на нервотрёпку и выявленные нарушения, как отмечает отец, никто из надзорных органов - ни уполномоченный по правам ребенка, ни министерство - не поинтересовался дальнейшей судьбой и эмоциональным состоянием школьника, который новый учебный год начал на стрессе.
В региональном минобре пояснили, что повторное наказание директора за тот же инцидент стало бы нарушением трудового законодательства, а увольнение руководителя и привлечение педагогов к дисциплинарной ответственности не входит в компетенцию министерства.
Родители же настаивают на полной правовой оценке действий каждого члена приемной комиссии и намерены оспаривать решение в прокуратуре и суде.