.jpg)
В ходе разбирательства установлено, что в декабре 2017 года ответчик заключил договор с микрофинансовой организацией и получил 21 тысячу рублей сроком на 30 дней под 598 процентов годовых. Возврат займа и уплата процентов должны были быть произведены единовременно в январе 2018 года.
Обязательства по договору заемщик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 67 534,91 рубля. В дальнейшем право требования долга было уступлено коллекторскому агентству.
Истец ранее обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, однако по заявлению ответчика данный приказ был отменён в апреле 2022 года.
Оценивая представленные материалы, суд указал, что с иском в районный суд коллекторское агентство обратилось лишь в июне 2025 года – по истечении установленного законом срока исковой давности. Суд пришёл к выводу, что трёхлетний срок для обращения за защитой нарушенного права был пропущен, поскольку обязательство по возврату займа подлежало исполнению ещё в январе 2018 года.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
