Инцидент произошел в октябре 2025 года. Из‑за прорыва в ванной у соседа сверху вода хлынула в квартиру истца, испортив имущество и отделку. Пострадавший оценил свои потери в внушительную сумму в 450 361 рублей и обратился в суд, чтобы взыскать эти средства с виновника.
Ответчик не согласился с такой оценкой и указал, что некоторые повреждения в квартире истца расположены слишком далеко от места протечки, чтобы быть ее прямым следствием. В качестве аргумента сторона ответчика предложила провести строительно‑техническую экспертизу и суд с этим согласился.
Эксперты установили, что часть дефектов возникла не из‑за затопления, а из‑за естественной усадки многоквартирного дома. С учетом этих выводов суд принял компромиссное решение. Требования истца были удовлетворены лишь частично: с ответчика взыскали 18 225,6 рублей - сумму, которая оказалась в 25 раз меньше первоначальной.
На данный момент судебное решение еще не вступило в законную силу.