.jpg)
История началась с проверки, которую инициировал надзорный орган в рамках контроля соблюдения законодательства о защите прав ребенка. Инспекторы выявили нарушения в работе «Термоленда»: после посещения комплекса у детей зафиксировали ряд неприятных симптомов в виде повышенной температуры, покраснений нижних конечностей и общее ухудшение самочувствия.
На основании собранных данных надзорный орган подал иск о взыскании компенсации морального вреда. Суд первой инстанции счел доводы убедительными: он признал, что ООО «Термоленд» нарушило санитарно‑эпидемиологические требования при оказании услуг. В итоге требования были удовлетворены частично: компенсация морального вреда в 50 000 рублей и штраф в 25 000 рублей.
Ответчик не согласился с решением и обжаловал его в Оренбургском областном суде. В апелляционной жалобе представители «Термоленда» настаивали на своей невиновности. Они привели следующие аргументы: экспертизы не выявили нарушений в составе воды бассейна и пены для шоу, а также нет прямой связи между посещением комплекса и ухудшением здоровья детей.
Однако судебная коллегия, детально изучив материалы дела, поддержала выводы первой инстанции. Ключевым фактором стало то, что ухудшение самочувствия у несовершеннолетних наступило непосредственно после визита в «Термоленд».
В результате апелляционная жалоба была отклонена, а первоначальное решение суда осталось в силе.