История получила широкий общественный резонанс после публикации видеозаписи. Воспитатель не менее шести раз ударила девочку по губам за отказ есть кашу. Ребенок плакал, звал маму и пытался удержаться на стуле, пока та раздраженно продолжала кормление…
Позже было возбуждено уголовное дело. Однако мировой суд оправдал Ирину Пономарчук. В ходе разбирательства она настаивала, что не имела злого умысла, а ее действия были реакцией на капризы ребенка и попыткой прекратить истерику.
Суд же счел произошедшее единичным эмоциональным срывом.
Семья девочки с этим категорически не согласилась. Мать ребенка сразу заявила, что намерена добиваться пересмотра решения. Родные рассчитывают не только на юридическую оценку произошедшего, но и на то, чтобы женщина больше не работала с детьми.
Благодаря широкой огласке история вызвала бурную реакцию со стороны жителей региона. Многие оренбуржцы встали на сторону семьи ребенка, посчитав произошедшее недопустимым вне зависимости от обстоятельств.
Семья уже подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 Бузулукского района Аиды Суюндиковой, которая вынесла оправдательный приговор в отношении Ирины Понамарчук по уголовному делу о применение насилия к несовершеннолетнему (в рамках статьи 156 УК РФ).
Об этом мать ребенка Алина рассказала Орендэй.
По словам женщины, апелляционная жалоба направлена в суд на днях. Дата заседания пока не назначена.
«Подали. Сейчас ждем, когда назначат заседание», - коротко пояснила мать девочки.
Подробности самой жалобы Алина пока не раскрывает. По ее словам, речь идет о судебных документах, поэтому до начала рассмотрения она не готова говорить о содержании обращения публично. При этом женщина подтвердила, что с решением суда семья категорически не согласна.
«Я указала, что не согласна с приговором. Думаю, это итак понятно», - указала Алина.
После громкой истории ребенок перестал посещать частный детский сад. К тому же, ещё в сентябре прошлого года суд по требованию Бузулукской межрайонной прокуратуры временно приостановил деятельность небезопасного частного (домашнего) детского сада «Непоседы». В его деятельности были выявлены грубые нарушения СанПиН, требований к хранению продуктов питания, организации обучения и досуга детей, а также норм пожбезопасности. Ответчику – индивидуальному предпринимателю – запретили осуществлять образовательную деятельность.
Сейчас девочка находится дома с семьей. Некоторое время она ходила в государственный детсад, однако там начался ремонт, поэтому посещение временно приостановили. Мама малышки признается, что после случившегося её отношение к дошкольным учреждениям изменилось.
По ее словам, государственный сад сейчас вызывает больше доверия, чем частный. Причина - в системе контроля.
«К государственному саду спокойнее относишься. Там есть руководство, отдел образования. Если что-то происходит, есть, куда обратиться, а с частным управы никакой нет», - поделилась своим мнением женщина.
Для семьи маленькой девочки это не просто продолжение судебного процесса, а попытка добиться справедливости после событий, воспоминания о которых до сих пор остаются для них болезненными.