Экс-министру сельского хозяйства Оренбуржья Михаилу Маслову огласили приговор в Самаре

Бывшего чиновника взяли под стражу в зале суда. А предпринимателя отпустили из-за вышедших сроков исковой давности. Приговор в законную силу не вступил.

Ленинский районный суд Самары признал Михаила Маслова виновным. Фемида приговорила бывшего министра к шести годам колонии общего режима. Также ему назначен штраф в размере 20-кратного размера взятки – 1 млн рублей. Меру пресечения экс-чиновнику изменили и заключили под стражу в зале суда. Отсчет срока заключения начнется после вступления решения суда в законную силу.

Железнова отпустили из зала суда, так как прошли сроки исковой давности. 

Orenday неоднократно рассказывал об экс-главе минсельхоза Михаиле Маслове. Напомним, его задержали прямо на рабочем месте ещё летом 2018 года и почти сразу отстранили от занимаемой должности. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» и «Получение взятки» (в размере 50 000 рублей).Расследованием уголовного дела занимались следователи Третьего следственного управления СК России (с дислокацией в Нижнем Новгороде).

Установлено, что в 2015 - 2016 годах экс-чиновник вместе с оренбургским предпринимателем Виктором Железновым похитил выделенные из федерального и регионального бюджетов в качестве субсидий 103 миллиона рублей. Экс-министр сельского хозяйства содействовал в получении предпринимателем госсубсидии, которую вместо создания нового сельхозпредприятия потратил на увеличение товарной мощности уже существующего производства и его модернизацию.

Сначала Михаила Григорьевича поместили под стражу, потом отправили под домашний арест, а после окончания следствия дошло лишь до подписки о невыезде.

В 2020 году дело экс-главы регионального минсельхоза было направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд Оренбурга, но к нему так и не приступили. Геворг Аветисян (он занимается в настоящее время делом Натальи Ибрагимовой, а ранее - Вячеслава Лабузова) отказался от рассмотрения дела и вернул его для дальнейшего принятия по нему законного процессуального решения и пересмотра составленного, как посчитал судья, с нарушением обвинительного заключения. После устранения этих нарушений дело передали на ознакомление обвиняемым и потерпевшей стороне в лице правительства области. Но этот процесс удивительным образом затянулся донельзя.С июля 2022 года следователи предприняли попытку поторопить стороны. Не единожды подавали в суд соответствующие ходатайства, чтобы был установлен разумный срок для ознакомления сторон с материалами уголовного дела. Но и здесь вышла пробуксовка. Сначала суд не усмотрел оснований для этого, учитывая внушительный объем уголовного дела. А осенью того же года Ленинский райсуд Оренбурга удовлетворил ходатайство следователя об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела представителя регионального правительства - потерпевшей стороны.

По судебному решению он обязан был ознакомиться с оставшимися материалами до 21 октября 2022 года.

После тот же Ленинский райсуд удовлетворил ходатайство следователя об установлении окончательного срока для ознакомления с делом и обвиняемого - до 19 декабря 2022 года. На конец ноября ознакомиться Михаилу Григорьевичу и его адвокатам оставалось с 32 томами из 154, за три осенних месяца они смогли осилить всего-навсего семь томов.

На такое решение райсуда защитники экс-министра подали апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд. Её рассмотрели в конце января 2023 года. Постановление районного суда об ограничении срока ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела было оставлено без изменения, а жалоба адвокатов Маслова - без удовлетворения.

В середине февраля 2023 года в Ленинский райсуд Оренбурга после первой неудачной попытки дело бывшего главы минсельхоза региона на рассмотрение поступило повторно. Но итог оказался тем же. В конце июня дело снова вернули в следственные органы. Как следует из официального заключения: «фактические обстоятельства ... свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ... как более тяжкого преступления». Предъявленные Маслову обвинения, как счёл суд, имели противоречия, что лишало судью возможности вынести приговор. Устранить их можно, лишь предъявив более тяжкое обвинение, что во время судебного процесса сделать невозможно, то есть, это должны сделать следователи.

В октябре 2023 года дело бывшего чиновника оказалось в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре, куда с ходатайством об определении другого города для рассмотрения дела и вынесения приговора обратилась Генпрокуратура. Вердикт оказался положительным.

Маслов в паре с Железновым попытались оспорить решение в Верховном суде, но вышестоящая инстанция оставила первоначальное решение в силе. Территорию подсудности изменили, и многотомные материалы уголовного производства отправились в Самару.

Отметим, что перечень статей, которые вменяли Михаилу Григорьевичу, на момент поступления дела в Самарский кассационный суд, был таким:

  • ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»;
  • ст. 290 УК РФ «Получение взятки».

Однако на момент поступления дела в Верховный суд «комбо» выглядело так:

  • ст. 290 УК РФ «Получение взятки»;
  • ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Железнову вменяли два эпизода по статье «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», а экс-министру сельского хозяйства Оренбургской области – «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» и «Получение взятки, совершенные лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления».

Начиная с 15 февраля 2025 года заседания суда по болезни участников процесса отложено было 23 раза! Дважды занемог судья, девять раз подвело здоровье защитников и 12 раз заседание было отложено из-за хвори подсудимых. С 31 марта текущего года заседания трижды были перенесены из-за неявки подсудимых по болезни.

К слову, доходило до того, что судья был вынужден даже изменить Маслову и Железнову меры пресечения, удовлетворив ходатайство гособвинителя, который возмутился тому, что подсудимые периодически не являются на заседания и, не уведомляя суд, уезжают в другие регионы страны. Поэтому меру пресечения Маслову сменили с залога на запрет определённых действий, а Железнова отправили в СИЗО.

 

Добро пожаловать в наши соцсети:

VK

MAX

OK

Яндекс Дзен

Поделиться
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами комментирования портала. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Сервис комментирования материалов сайта orenday.ru не является частью сайта Orenday, а предоставлен сервисом cackle. При размещении комментария редакция сайта в целях Вашей безопасности просит не размещать персональные данные, а при их размещении ознакомиться с политикой конфиденциальности сервиса cackle, поскольку обработка персональных данных осуществляется сервисом cackle самостоятельно. *
  • Основная форма комментариев
Комментарии для сайта Cackle

№ 141064