Жительница Орска обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, указав, что в ноябре 2021 года при переходе железнодорожных путей по надземному пешеходному переходу поскользнулась и упала, после чего у нее диагностировали оскольчатый перелом со смещением лучевой кости. В результате падения она перенесла не только физические, но и нравственные страдания.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что ОАО «РЖД», как собственником объекта недвижимости, не представлено доказательств надлежащего содержания и уборки пешеходного моста в зимний период, в связи с чем, оно является лицом, ответственным за возмещение вреда. Определяя размер компенсации, судом первой инстанции учтены степень нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, с ОАО «РЖД» взыскана компенсация морального вреда в сумме 60 000 рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд.
Судебная коллегия Оренбургского областного суда согласилась с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований истца, указав, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельств дела, правильному применению норм материального права, регулирующих спорные правоотношения
