Напомним, как сообщал Orenday, в середине декабря прошлого года Ленинским районным судом Оренбурга было рассмотрено гражданское дело по иску администрации Оренбурга к оренбурженке о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Представители мэрии указывали, что женщина является нанимателем двухкомнатной квартиры в доме по проспекту Гагарина. От её соседей неоднократно поступали жалобы на нахождение квартиры в антисанитарном состоянии. Специалистами УЖКХ неоднократно осуществлялся выезд для проверки доводов жалоб, в ходе осмотра квартиры установлено, что состояние жилого помещения действительно неудовлетворительное: в нем содержится 13 собак, есть тараканы, мухи, напольное покрытие отсутствует, на полу - следы жизнедеятельности животных, никакого ремонта в квартире нет. Такая ситуация продолжается уже несколько лет.
Поскольку на неоднократные предупреждения оренбурженка никак не реагирует, состояние квартиры ухудшается, нарушаются права и законные интересы соседей, администрация обратилась в суд с иском. При этом, для переселения женщины подобрано отдельное изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты. Однако оренбурженка исковые требования не признала, полагала, что соседи на нее наговаривают. Пояснила, что уберется в квартире, когда у нее будет время.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели подтвердили факт антисанитарного состояния квартиры ответчицы. Так, одна из соседок пояснила, что ужасный зловонный запах распространяется по подъезду, недавно ответчица оставила открытой дверь в квартиру и собаки разбежались по подъезду, лаяли, она не могла выйти из собственной квартиры. Сосед, проживающий в квартире ниже ответчицы, пояснил, что она его систематически затапливает, по стенам имеются следы жизнедеятельности собак, требовать возмещения ущерба бесполезно.
Итог - выселение оренбурженки из квартиры и расторжение с ней договора социального найма. Дело дошло до областного суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда с приведенными выводами суда первой инстанции согласилась, оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
