Управляющая компания в Оренбурге пыталась оспорить решение суда по возложению обязанности компенсировать жителям многоквартирного дома ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры. Собственники через суд доказали, что запорный кран в их квартире, находящийся на общедомовом стояке, сломался по вине управляющей компании. Однако, представители компании в суде апелляционной инстанции всеми силами пытались скинуть свою вину на производителя крана, который изготовил бракованный товар. УК полагала, что разбираться с продавцом и производителем крана должны собственники затопленной квартиры, но суд не согласился с такой позицией, указав на факт приобретения товара сотрудником УК за 12 дней до происшествия. Это значит, что все правоотношения с продавцом кранов возникли именно у управляющей компании. Сам кран признан общедомовым имуществом, за неисправность которого отвечает УК.
