Итоги опроса: не все оренбуржцы верят в справедливость судов

Комментарии Эксклюзив
Кроме того, респонденты отмечают, что не последнюю роль играет и статус человека.

Несколько дней назад Orenday задал вопрос: «Оренбуржцы, а вы верите в справедливость суда в нашей области?». В опросе приняли участие более шестисот человек. 52% опрошенных сообщили, что не верят в справедливость в стенах судов. Следующий по популярности ответ - «Верю, но смотря какой касты человек ищет справедливости» - набрал 27%. 17 % респондентов не верят в справедливость, но им бы хотелось этого. И лишь  8 % заявили, что верят.

Высказывались оренбуржцы и в комментариях:

  • «Не завидную тем, кто связался с этой структурой и им подобным»
  • «Каждый конкретный случай надо оценивать. Есть и справедливые решения, и не очень. В целом правовая система - инструмент государства. А государство - средство управления большинства меньшинством (если по марксистской теории)»
  • «Верят те, кто не знает,что такое «СИСТЕМА»!!! Либо эти проголосовавшие и есть сотрудники той самой системы...  Увы и ах, но это наши реалии....»

Круг за кругом…

Не понаслышке о метаморфозах механизма знает известный нашим читателям Алексей Кутельвас. Вот уже несколько лет он отстаивает свою позицию в гражданских судах, доказывая, что не брал денег в долг у незнакомого ему человека. В марте 2023 года суд первой инстанции вынес решение: «В удовлетворении иска истцу  отказать». Казалось бы, вот оно, торжество справедливости, но не тут-то было. Началось рассмотрение апелляционной жалобы, которую гражданин Белоруссии подал через своего представителя. Апелляционную жалобу суд удовлетворил. С Алексея Викторовича суд постановил взыскать сумму заема с процентами - 66 247 400 рублей. Далее в деле пытался разобраться Шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самара. По итогам кассационного производства решение суда апелляционной инстанции было отменено. Материалы дела вернули для нового рассмотрения в Оренбургский областной суд.

В начале марта этого года процесс начался заново. Уже состоялось несколько заседаний.

В ходе одного из них были отобраны образцы подчерка для очередной почерковедческой экспертизы.

Суды, свидетели, экспертизы, а затем ещё и детективы

В ближайшие несколько дней состоится очередное заседание. Ожидается, что будет оглашён вывод эксперта. Но позволит ли это поставить точку - вопрос сложный.

- Первую экспертизу мы очень ждали, и, конечно, она подтвердила, что подпись не моя. И вторую, и третью, и даже пятую тоже ждали. На протяжении 3-x лет этих судебных тяжб у меня, кажется, уже выработан иммунитет к череде произошедших, происходящих и предстоящим поворотам данной нелепой ситуации, который ещё более укрепляет и толкает меня идти до победного итога ради торжества справедливости и правды, - делится переживаниями Алексей Викторович.

Предприниматель не теряет надежды, что розыск принесёт успех и "займодавца" разыщут. Его очень желают допросить следователи в качестве обвиняемого в совершении мошеннических действий с той самой распиской.

- Я больше не намерен ждать. Я обратился к нескольким частным детективам, которые будут содействовать поиску. Ситуация осложнена тем, что я-то человека, того, кто мне якобы денег дал, в глаза не видел, - делится оренбуржец.

КСТАТИ

Экспертиза, результаты которой вот-вот огласят в Оренбургском областном суде, 8-я по счёту

В 2022 году было проведено 3 экспертизы почерка. Во всех трех случаях эксперты сделали выводы, что подпись на договоре займа не принадлежит Алексею Викторовичу.

  • 2.02.2022 г. 
  • 31.10.2022 г.

  • 3.11.2022 г.

В 2023 году было проведено еще 3 экспертизы, годом позже на одну из них была дана рецензия. 2 экспертизы (среди которой заключение эксперта следственного комитета) дали заключение о том, что подпись не принадлежит Кутельвасу. Одна экспертиза подтвердила подлинность подписи на расписке.

  • 19.04.2023 г.
  • 1.09.2023 г.
  • 9.12.2023 г.

В 2024 году подпись исследовали специалисты ФСБ и также не подтвердили подлинность подписи на расписке.

  • 26.06.2024 г.

Интересно, что по сути, та экспертиза которую так ожидают сейчас, не способна поставить точку в данном вопросе. Так уже было 6 (!!!) раз до этого. На сегодняшний день в деле 7 томов. 7 томов судебной истории одного человека! И пока абсолютно не понятно, до какой поры могут продолжаться судебные тяжбы. Судебная система, похоже, идёт на рекорд!

Подробнее про данную ситуацию читайте здесь:

 

Уважаемые читатели, ждём вас в наших группах в Telegram, а также MAX.

 
Поделиться

№ 132234