Оренбуржец рассказал, что 4 января 2023 года на принадлежащий ему автомобиль Ford Mondeo с крыши многоквартирного дома по улице Туркестанской упал мокрый снег со льдом. Поскольку в результате происшествия иномарке причинены значительные механические повреждения, причиненный ущерб добровольно не возмещен, он обратился в суд с иском.
Представитель УК (её название не уточняется) просил отказать в иске, поскольку вина компании не установлена. Представитель подрядной организации, с которой УК заключила договор на выполнение работ по содержанию общего имущества, также просил отказать в иске, указал на грубую неосторожность в действиях оренбуржца, припарковавшего автомобиль в неположенном месте.
Факт падения снежной глыбы с крыши дома подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями. Суд пришел к выводу, что исполнение УК обязательства по очистке крыши дома от снега с нарушением требований Правил благоустройства привело к неконтролируемому сходу снега с крыши на автомобиль, ввиду чего именно на УК лежит обязанность возместить ущерб. Доводы подрядной организации о грубой неосторожности со стороны автовладельца судом признаны необоснованными, поскольку автомобиль находился на территории, где запрет на парковку отсутствовал, запрещающие знаки не устанавливались.
Судом исковые требования удовлетворены частично: с УК взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 141 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 3 500 рублей, по уплате госпошлины в размере 4 420 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 72 150 рублей.
