В конце ноября прошлого года депутата ЗС Оренбургской области Владимира Фролова члены мандатной комиссии решили наказать за нарушение правил депутатской этики из-за резких высказываний о работе регионального Минздрава и министра здравоохранения Татьяны Савиновой, которых он обвинил в развале местной медицины и назвал ситуацию в области со здравоохранением «геноцидом» населения.
Владимир Фролов же настаивал на том, что имеет право на парламентских заседаниях публично высказывать свою позицию и мнение. 16 декабря 2020 года депутат направил административное исковое заявление в Оренбургский областной суд, посчитав, что его лишили права слова незаконно. Он потребовал отмены данного постановления ЗС. Но суд вынес определение о возвращении административного заявления истцу, сославшись на неподсудность его рассмотрения областным судом.
Следующим шагом Владимир Иванович подал частную жалобу на данное судебное определение в Четвёртый Апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде. Тот 25 февраля рассмотрел ее и оставил в силе определение Оренбургского областного суда.
Параллельно 25 декабря 2020 года парламентарий направил административное исковое заявление в Ленинский районный суд Оренбурга с требованием отмены незаконного, по его мнению, постановления заксоба от 26 ноября 2020 года о лишении его права слова на двух заседаниях. Накануне Нового года судья Ленинского райсуда вынесла определение об оставлении его без движения, потребовав от депутата «указать сведения о правах, свободах и законных интересах истца, которые, по его мнению, были нарушены». На очередные объяснения Владимира Фролова 19 января 2021 года было вынесено определение об оставлении данного заявления без движения.
В начале февраля этого года Фролов повторно обратился в областной суд с частной жалобой на определение судьи Ленинского суда. Ее рассмотрение назначено на завтра, 11 марта. Посмотрим, удастся ли на этот раз народному парламентарию что-то обжаловать и добиться рассмотрения его искового заявления по существу.
Кстати, в 2012 году Фролов также дошел до Верховного Суда РФ, требуя отмены двух законов Оренбургской области с незаконно принятыми положениями в отношении деятельности депутатов на постоянной профессиональной основе, чем было прекращено нарушение их прав и законных интересов во всех регионах России.
