«Ладу Гранта» оренбуржец приобрёл в 2017 году. На неё действовал не только гарантийный срок, но и шестилетняя антикоррозийная гарантия с момента купли-продажи. В ходе эксплуатации, во время действия антикоррозийной гарантии, по кузову поползли «рыжики». Из-за коррозии возникло вздутие и отслоение лакокрасочного покрытия.
Автовладелец подготовил претензию об устранении недостатков и направил её в «АВТОВАЗ». Там ему отказали. Мужчина направил иск в Ленинский районный суд Оренбурга. Ответчик настаивал на том, чтобы суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку на момент подачи иска гарантийный срок истёк, а доказательств того, что на авто имелась сквозная коррозия, не предоставлено. Равно как и того, что уход за «ласточкой» осуществлялся надлежащим образом и осуществлялись антикоррозийные мероприятия. Был сделан вывод о грубом нарушении правил эксплуатации авто.
Суд установил, что претензия автовладельца об устранении недостатков авто направлялась производителю своевременно, во время действия гарантийного срока. Была назначена автотехническая экспертиза. Она показала, что дефекты – очаги коррозии, а также сквозная коррозия двери – являются производственными.
На этих основаниях суд частично удовлетворил исковые требования. «АВТОВАЗ» обязан заменить истцу автомобиль той же марки, модели и комплектации. Также в пользу истца он выплатит неустойку в 400 000 рублей. Помимо этого назначен штраф – 50 000 рублей.
В законную силу решение пока не вступило.
