Избил, отобрал телефон и цепочку: оренбуржец не смог обжаловать приговор за нападение на таксиста

09:13 Комментарии
Реклама на сайте
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя Оренбурга, признанного виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Напомним, как сообщал Orenday, летом 2020 года мужчина ехал в такси. Из-за малозначительного повода между оренбуржцем и таксистом завязался конфликт, в ходе которого подсудимый вырвал с установленной в автомобиле подставки смартфон потерпевшего за 11 тысяч рублей. В ответ на требование вернуть похищенное, подсудимый избил водителя такси, ударил по голове стеклянной бутылкой из-под вина, требовал передать ему деньги, а после сорвал с шеи потерпевшего позолоченную цепочку. Воспользовавшись тем, что нападавший отвлекся, водитель такси уехал с места преступления. В результате избиения мужчине причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и другие травмы.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, указал, что никакое имущество у потерпевшего он не похищал, а драка была обоюдной. Вместе с тем, в ходе судебных прений подсудимый заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, извинения водителю принес. Помимо признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждена материалами дела и свидетельскими показаниями.

По результатам рассмотрения уголовного дела, суд первой инстанции признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 2 года. Отбывание основного наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный не согласился с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Подписывайтесь на нашу группу в Telegram.

 

№ 97549