Orenday уже озвучивал одну из проблем областного центра в виде многочисленных открытых на дорогах люков, но власти Оренбурга упорно не хотят их закрывать и снабжать решетками "ливневки". А между тем, горожане начали отсуживать компенсацию ущерба за разбитые авто не только на колдобинах городских дорог, но и в случае попадания в капкан такого открытого люка.
Оренбуржцы, конечно, стараются друг друга предупредить о такой опасности на дорогах, вставляя в открытые колодцы ветки деревьев, обозначая такие места покрышками, креслом или даже унитазом. Но помогает не всегда. Например, на днях на перекрестке улицы Ногина и проспекта Братьев Коростелевых авто влетело в открытую "ливневку", потому что водитель не увидел «заботливо» вставленный в зияющую пустоту асфальта пучок травы.
Мэрия итак, как мы уже сообщали, за считанные 2,5 года выплатила автолюбителям, чьи "ласточки" пострадали от ям на дорогах города, более 286 миллионов рублей. На этот раз оренбурженка отсудила у чиновников компенсацию за наезд на открытый колодезный люк. Ленинский райсуд Оренбурга рассмотрел гражданский иск по возмещению ущерба к департаменту градостроительства и земельных отношений горадминистрации и подрядчику по выполнению ремонтных работ на данной дороге.
Прошлым летом "Опель" истицы наехал на открытый люк смотрового колодца, при этом никаких ограждений вокруг выставлено не было, они появились уже после произошедшего ДТП. Представитель городского департамента градостроительства и земельных отношений полагал, что ведомство не является ответчиком в данном случае, так как на участке автодороги, где машина угодила в "западню", подрядчик вел ремонтные работы на основании заключенного муниципального контракта. Представители подрядчика также уверяли, что они не виноваты, ссылались на то, что автоледи, видимо, плохо смотрела на дорогу, раз не заметила открытый люк, поскольку он хорошо виден.
В суде было подтверждено отсутствие крышки люка на проезжей части дороги, что не соответствует требованиям ГОСТа, поэтому суд пришел к выводу, что причиной ДТП, повлекшего причинение ущерба авто, стало ненадлежащее исполнение ДГиЗО администрации Оренбурга обязанности по содержанию дороги в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность для движения автомобилей.
При этом суд не принял во внимание оправдания ответчика и "перевод всех стрелок" на подрядчика, выполнявшего муниципальный контракт. Судом с департамента градостроительства и земельных отношений мэрии в пользу истицы взыскано 98 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно проведенной судебной экспертизе), расходы по оплате услуг эксперта - 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины - 3152 рубля, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1275 рублей. Всего же чиновникам незакрытый люк обошелся почти в 106 000 рублей. Данное решение суда пока не вступило в законную силу.
