Истец пояснила, что является автором и правообладателем фотографии «Одуванчик». Без её согласия этот снимок был использован ответчиком при изготовлении фотообоев. Ранее суд уже взыскивал компенсацию в её пользу, однако нарушения продолжились.
Женщина потребовала признать действия ответчика незаконными и назначить новую компенсацию.
Суд, проведя сравнительное исследование изображений, установил, что ответчик по-прежнему использует фотографию без передачи ему исключительных прав. В результате суд признал его действия незаконными и взыскал в пользу истицы компенсацию в размере 5 000 рублей.
Решение пока не вступило в законную силу.