В Нижней Павловке депутаты не хотели отпускать в отставку главу сельсовета

20:15 Комментарии
Реклама на сайте
Тот пошел в суд. Оренбургский райсуд признал бездействие сельского Совета депутатов незаконным.

Глава Нижнепавловского сельсовета Оренбургского района 51-летний Владимир Чичерин обратился в суд с административном иском о признании незаконным бездействия местного Совета депутатов. А дело в том, что народные избранники не торопились принимать решение по вопросу о досрочном прекращении им своих полномочий.

Как следовало из иска, 20 июня 2023 года глава Нижней Павловки направил в адрес Совета депутатов МО заявление о досрочном прекращении своих полномочий главы сельсовета по собственному желанию, которое было зарегистрировано в установленном порядке. Председатель Совета депутатов назначила на 30 июня внеочередное заседание, утвердила повестку дня, включив в нее вопросы о досрочном прекращении полномочий главы сельсовета и временном возложении исполнения полномочий главы Нижнепавловского сельсовета. Но по результатам голосования большинством голосов решение об отставке главы села не было принято, так как шестеро депутатов из восьми присутствующих (всего десять в составе Совета) проголосовали против, чем были нарушены права административного истца.

10 июля Владимир Чичерин обратился в суд, пояснив, что на заседании при рассмотрении его заявления, выступая перед депутатами в обоснование своего заявления, он довел до сведения депутатов причины и обстоятельства написания заявления о досрочном сложении своих полномочий по собственному желанию. Но те нарушили порядок рассмотрения подобного заявления: вместо 10-дневного срока рассмотрели его лишь спустя месяц - 21 июля.

Представитель Нижнепавловского Совета депутатов в суд не явился, попросив рассмотреть иск в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что-таки на повторном внеочередном заседании отставка главы сельсовета по собственному желанию была принята. Кроме того, значительная часть депутатов полагала, что вправе голосовать против досрочного прекращения полномочий главы МО, хотя Совет депутатов сельского поселения не может отказать в удовлетворении заявления главы об отставке по своему желанию.

Суд удовлеворил данный иск, признав незаконным бездействие Совета депутатов Нижнепавловского сельсовета Оренбургского района, выразившееся в непринятии решения о досрочном прекращении полномочий главы МО Владимира Чичерина 30 июня 2023 года в связи с отставкой по собственному желанию. В настоящее время полномочия главы прекращены.

Напомним, что Владимир Чичерин был избран главой Нижнепавловского сельсовета решением Совета депутатов 28 февраля 2019 года, ранее он возглавлял Степановский сельсовет Оренбургского района. Причем, нижнепавловцы поначалу были не очень довольны данной кандидатурой, мол, пришел неместный селом править, наворотит тут дел. И не зря переживали, видимо.

Как ранее указывал депутат регионального ЗС Нурлан Мунжасаров, главу не хотели отпускать по той простой причине, что, как и ранее в хуторе Степановский, много наобещал, но не сделал. Вот депутаты и решили, что отпустят, когда все дела доделает. А на территории сельсовета много аварийного жилья, детские площадки в убитом состоянии, как и дороги, куча других нерешенных вопросов. Так дела не делаются - сначала посидеть, побездействовать, а потом сбежать.

Вообще, не везет нижнепавловцам последнее время с главами, потому что до Чичерина у них был другой печальный опыт.

Глава, который возглавлял Нижнюю Павловку до него, был отстранен от должности по требованию прокуратуры, он «погорел» на том, что налево-направо продавал и отдавал в аренду за копейки земли, принадлежащие сельсовету. Например, по одному из договоров аренды экс-глава Нижнепавловского сельсовета Василий Калякин отдал сыну в долгосрочную аренду на 49 лет участок площадью в 52 гектара по смешной цене. Стоимость аренды в рамках аукциона была снижена с 600 000 рублей до 10 000 рублей. Договор заключили с единственным участником аукциона. Причем, депутатский корпус тогда отказался своим решением отменять такой договор аренды, явно не сулящий казне достойной прибыли. Вопрос пришлось решать в судебном порядке.

Следом за расторжением договора аренды земли главе пришлось попрощаться со своим креслом, тем более в отношении него у прокуратуры имелся и ряд других материалов в части выявленных конфликтов интересов, в частности, сельский руководитель трепетно относился к доходам близких - обеспечивал своих родственников муниципальными заказами.


№ 114329