Orenday ранее рассказывал, что летом текущего года местный житель обратился в иском в Центральный районный суд Оренбурга.
Творец указал, что познакомился с владелицей багетной мастерской еще в 2022 году. Тогда женщина приобрела у него на продажу картину «Сирень» якобы за 15 000 рублей, но денег за нее так и не получил. Хозяйка багетной мастерской должна была передать мастеру 70 процентов от вырученной суммы.
По словам художника, год спустя дама вновь обратилась к нему, на этот раз она захотела свой портрет. Через месяц картина, стоимость которой мастер оценил в 70 000 рублей, была готова и передана оренбурженке. Позже, создателю портрета стало известно, что женщина успешно продала свое изображение, а вот деньги он не получил.
В суде художник потребовал взыскать с хозяйки багетной мастерской стоимость картин и проценты за пользование чужими средствами.
Во время судебного разбирательства было установлено, что женщина вовсе не заказывала у мастера портрет, тем более за такую стоимость, картина была передана в багетную мастерскую в целях рекламы художника, что подтвердилось свидетельскими показаниями. А начальная стоимость картины «Сирень» составила всего 2 800 рублей, после наценки багетной мастерской она увеличилась до 4 000 рублей.
В результате за первый холст Фемида взыскала с оренбурженки 2 800 рублей за продажу картины и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 1 000 рублей.
С таким решением суда художник не согласился, он все также уверен, что его работа стоит 15 000 рублей и ни рубля меньше.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы мужчины, в связи с чем решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, - сообщили в пресс-службе Оренбургского областного суда.
