В 2024 году женщина приобрела у предпринимателя напольное покрытие и заказала его монтаж. Спустя некоторое время после эксплуатации ламинат начал деформироваться. Покупательница обратилась в суд, потребовав возместить ущерб, неустойку, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.
Проведённая экспертиза показала, что покрытие пришло в негодность из-за нарушений технологии монтажа и некачественной подготовки основания пола.
Суд признал требования истицы обоснованными и постановил взыскать с ответчика убытки и сопутствующие выплаты.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
