В сентябре 2021 года оренбурженка обнаружила, что со стоянки возле дома по улице Шевченко пропал автомобиль. Женщина сообщила об этом супругу и вызвала полицию. Однако правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по факту угона транспорта. Из постановления отказа горожанка узнала, что машину никто не угонял. Муж в тайне от избранницы продал автомобиль сыну.
Мужчина пытался вернуть транспорт, но не смог по состоянию здоровья, а позже умер.
Местная жительница тогда решила вернуть машину через суд. Во время судебного заседания она заявила, что автомобиль, являющийся совместным имуществом, был продан без ее согласия и ведома. Кроме того, деньги от продажи транспорта в семью не поступили. Истица просила Фемиду признать сделку недействительной, признать полученные пасынком средства от перепродажи автомобиля неосновательным обогащением, а также взыскать в свою пользу 85 000 рублей и проценты в размере 17 401 рубля.
Допрошенные в суде сын почившего и его дочь возразили против иска. Они пояснили, что отец в силу возраста и состояния здоровья не мог пользоваться машиной. Долгое время она просто стояла во дворе, поэтому родитель решил продать автомобиль.
Кроме того, выяснилась интересная деталь - брак умершего с истцом был заключен в 2007 году, а машина куплена в 2005 году. В связи с этим транспорт не является совместно нажитым имуществом. Согласие супруги на продажу спорного автомобиля не требовалось.
Суд отказал женщине в удовлетворении ее требований, - сообщили в пресс-службе ведомства.
