Свои требования мужчина мотивирует тем, что летом прошлого года он со своим пятилетним сыном находился на городском стадионе «Труд». Во время прогулки на мальчика наехал подростк-велосипедист.
В результате происшествия малолетнему были причинены многочисленные травмы, с которыми он был госпитализирован в больницу. Как указывает мужчина, его сын испытал физические страдания, после происшествия последовал месяц амбулаторного лечения в гипсе на дому. В ходе проведенных реабилитационных мероприятий, мальчик почти заново учился ходить. Родители подростка, совершившего наезд, идти на контакт категорически отказались. Как сообщал Orenday, житель Медногорска просил взыскать с законного представителя несовершеннолетнего велосипедиста в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
В судебном заседании ответчик и его родители с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать в полном объеме, так как считали, что в случившемся виноват сам пострадавший и его отец, который оставил сына без должного присмотра, и тем самым не принял мер к безопасности мальчика.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, показания свидетелей-очевидцев, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с подростка в лице его законного представителя в счет компенсации морального вреда 230 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило.
