Житель Оренбурга указал, что в июле 2019 года ему была проведена операция, в августе он явился на прием к неврологу в поликлинику, но надлежащее лечение выписано не было. В октябре вместо продолжения реабилитации, невролог закрыл больничный лист, мужчина вышел на работу и у него случился рецидив. В январе 2020 года ему была проведена повторная операция, но реабилитация не соответствовала предписаниям врача-хирурга областной больницы и проведена с нарушением сроков.
В итоге, сейчас оренбуржец является инвалидом второй группы, работать по специальности не может по состоянию здоровья. Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно экспертному заключению, действительно имелись дефекты оформления медицинской документации и дефекты ведения лечения.
Суд, учитывая обстоятельства дела, удовлетворил исковые требования частично. Постановил взыскать с ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница № 2» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, с ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница им. В.И. Войнова» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
А в Промышленный районный суд Оренбурга обратилась жительница Соль-Илецкого района с требованием о взыскании ущерба за некачественно оказанные медицинские услуги по лечению зубов.
В мае 2022 года она обратилась в лечебное учреждение (название клиники не уточняется) за оказанием платной медицинской услуги по протезированию зубов. Стороны заключили договор и услуга была оказана. Женщина считает, что ей были оказаны услуги ненадлежащего качества, и заявила целый список того, чем она недовольна. Итак:
- был удален 8-й зуб нижней челюсти вместо 7-го;
- во время подготовки к протезированию, услуга по лечению двух зубов была оказана некачественно, после чего ей было рекомендовано удаление одного из зубов;
- некачественно изготовлены и установлены коронки, зубы задевают друг друга, причиняя постоянный дискомфорт.
Женщина считает, что в результате оказанных услуг ее здоровью был причинен вред, она испытывает физические и нравственные страдания. Ей необходимо обратиться в другое лечебное учреждение для исправления некачественных услуг предоставленных ответчиком. Она направила в адрес ответчика претензию относительно качества оказания услуг и возврате денег. Поскольку в возврате средств ей было отказано, она обратился с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба - 237 640 рублей и морального вреда - 200 000 рублей.
Исковое заявление принято судом к производству, по гражданскому делу назначена досудебная подготовка, - отметили в суде.
