Как следует из жалобы, заказчик в проекте контракта установил нарушающую закон ответственность для подрядчика в части начисления пени. Вопреки требованиям законодательства в проекте контракта на выполнение ремонтных работ училище олимпийского резерва не предусмотрело, что общая сумма начисленной неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору не может превышать цену самого договора.
Комиссия Оренбургского УФАС признала жалобу частично обоснованной, училищу олимпийского резерва выдано предписание об устранении нарушений. Материалы дела переданы для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Та же компания «Новая Линия» обратилась в Оренбургское УФАС с жалобой на действия и управления городского хозяйства Соль-Илецкого городского округа при проведении электронного аукциона на ремонт дороги.
Представители заявителя утверждают, что в техзадании заказчик указал характеристику раствора, не соответствующую ГОСТ. Комиссия УФАС также признала жалобу обоснованной.
