Сумма взысканного ущерба потянула на 485 752 рубля. С иском к компании женщина обратилась после того, как заправила свой автомобиль на АЗС. Отъехав от заправки буквально полтора километра, ее «ласточка» заглохла. На эвакуаторе автомобиль доставили в сервисный центр, где была произведена диагностика двигателя. Для выявления поломки выполнена экспертиза, которая и установила, что причиной стала заправка некачественным топливом.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. Судом была назначена комплексная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой отказ топливной системы автомобиля истца связан с загрязнением в виде мелких абразивов дизельного топлива, попавшего из топливораздаточной колонки АЗС. В судебном заседании совокупностью доказательств были подтверждены обстоятельства причинения истцу убытков в результате продажи ему топлива ненадлежащего качества. Судом исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскана сумма ущерба в размере 485 752 рубля, моральный вред в сумме 3000 рублей и штраф 122 188 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд. Судебной коллегией по гражданским делам решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
