Ранее мы писали о том, что оренбургский фотограф обратился с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение авторского права. Листая журнал «Наша свадьба» за ноябрь 2016 года, он обнаружил свою фотографию, на которой изображена пара, выходящая из ЗАГСа.
Фотоснимок был размещен в мае 2014 года в портфолио истца на сайте форума «Моя свадьба». Авторство данной фотографии подтверждается наличием у оренбуржца всей серии фотографий с данной свадьбы. По закону автору произведения принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым способом.
Учредитель журнала не только не спросил разрешения на публикацию, но даже не указал авторство фотографа. Это и побудило мужчину обратиться в суд. В исковом заявлении он просил взыскать с ИП 30 миллионов рублей - по 10 000 рублей за каждый из 3 000 экземпляров журнала.
Промышленный районный суд посчитал, что у снимка отсутствует творческий характер, поскольку фотограф осуществляет съемку за плату, и отказали в иске. Судебная коллегия областного суда рассмотрела апелляционную жалобу фотографа и встала на его сторону. Суд признал снимок итогом творческой деятельности фотографа, указав, что он вложил свое видение объекта фотографирования с использованием художественных средств фотоискусства.
- Суд признал, что ответчиком допущено нарушение прав истца на одно фото. Данное нарушение совершено в момент выхода номера журнала в свет, оно должно рассматриваться как одно нарушение независимо от тиража журнала. Однако количество изготовленных экземпляров журнала учитывается при определении судом размера подлежащей взысканию компенсации,- комментируют в Оренбургском областном суде.
В итоге судебная коллегия постановила выплатить фотографу сумму в 30 000 рублей.
