Судья Ленинского райсуда Оренбурга Геворг Аветисян на предварительном слушании по делу бывшего министра сельского хозяйства Михаила Маслова и предпринимателя Виктора Железнова отправил все материалы дела обратно прокурору или руководителю следственного органа в связи с тем, что обвинительное заключение было составлено с нарушением.
Напомним, что назначенный на должность регионального министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности в 2013 году Михаил Маслов летом 2018 года был задержан. По версии следствия, в 2015 - 2016 годах вместе с руководителем ООО «СГЦ «Вишневский» он якобы похитил выделенные из федерального и регионального бюджетов в качестве субсидий денежные средства на сумму более 100 миллионов рублей.
Роль экс-министра, по версии следствия, заключалась в содействии в получении предпринимателем госсубсидии, а второй обвиняемый вместо создания нового сельхозпредприятия потратил бюджетные деньги на иные нужды - на увеличение товарной мощности предприятия и модернизацию, о чем бывший глава минсельхоза прекрасно был осведомлен.
Михаила Маслова сразу отстранили от занимаемой должности. Сначала судом ему, как и второму обвиняемому по данного уголовному делу, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которую позже заменили на домашний арест, а после окончания следствия смягчили до подписки о невыезде. Следователи на протяжении двух лет корпели над расследованием данного уголовного дела, которое в итоге «вылилось» в 112 томов.
Окончательное обвинение экс-чиновнику было предъявлено по двум статьям УК РФ - за злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, и получение взятки в размере 50 000 рублей. Каждое из этих преступлений подразумевает серьезное наказание - лишение свободы на срок до десяти лет, крупные штрафы и запрет занимать определенные должности в органах власти. Виктору Железнову вменили мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
В конце июня этого года дело было направлено на рассмотрение в Ленинский райсуд областного центра. Но предварительное слушание по нему постоянно откладывалось. В итоге, состоялось только в конце минувшей недели, на котором суд отказался рассматривать дело по существу и возвратил в прокуратуру или следственные органы для дальнейшего принятия по нему законного процессуального решения и пересмотра составленного, как посчитал судья, с нарушением обвинительного заключения.
