По версии истца, весной 2024 года он купил в местном кафе и съел шаурму, а уже спустя несколько часов его самочувствие резко ухудшилось. На следующий день мужчина вызвал скорую помощь, а через сутки был госпитализирован в инфекционную больницу. Диагноз - кишечная инфекция сочетанной этиологии. Мужчина из-за болезни долгое время находился на лечении и не мог вести привычный образ жизни. Он через суд решил взыскать с владельца кафе компенсацию в размере 300 000 рублей.
Представитель ответчика с данными требованиями не согласился, пояснив, что после жалобы мужчины Роспотребнадзор осуществил проверку и никаких нарушений обнаружено не было. Кроме того, у всех сотрудников имелись медкнижки и в день, когда мужчин купил шаурму, было продано 151 такое же блюдо - иных жалоб такого характера не поступало.
Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты не обнаружили связи между отравлением мужчины и проданной ему шаурмой. После съеденной шаурмы до первых признаков отравления прошло около 3-4 часов, что не соответствует инкубационному периоду инфекции, которую медики поставили мужчине.
Также экспертами было указано, что проверка Роспотребнадзора не показала нарушений. Суд сделал вывод, что причинно-следственная связь между событиями отсутствует и отказал в удовлетворении иска.
Решение пока не вступило в в законную силу.
