Житель Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со своего знакомого задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику 4 500 000 рублей на срок 3 месяца, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
При рассмотрении указанного спора предприимчивый знакомый заявил встречные исковые требования о признании договора займа не заключенным, указал, что денежные средства от истца не получал, а расписка была написана под давлением и угрозами с его стороны.
Оренбургский районный суд, рассматривая гражданское дело, пришел к выводу об удовлетворении требований займодавца и отказе в удовлетворении встречных требований заемщика, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что расписка была написана не в связи с заемными правоотношениями с истцом и является безденежной. В свою очередь истцом представлена расписка о получении денежных средств, подтверждающая, что срок возврата денег истек и ответчик обязательства перед истцом не исполнил.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда согласилась с указанными выводами и оставила решение Оренбургского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
