В 2017 году женщина проживала с ответчиком в гражданском браке, в котором у них родился сын. Отсутствие зарегистрированного брака для отца не было столь важно, мужчина установил отцовство в отношении ребенка. Спустя год семейные отношения не сложились, и мальчик остался проживать с матерью. Ответчик иногда забирал сына в посёлок Ленина, где он проживает у своих родителей.
В один из дней, когда мужчина забрал к себе их совместного ребенка, он точно для себя решил, что сын больше не вернется к бывшей сожительнице.
Женщина, обращаясь в суд, указала, что ребенок очень к ней привязан, у нее для сына наилучшие условия для воспитания и развития, полагала, что место жительства сына должно быть определено с ней. Он, конечно, должен общаться с отцом, но только по установленному порядку, а именно - каждое воскресенье с 12:00 часов до 18:00 часов с правом посещения мест досуга и отдыха и с возложением на отца ребенка обязанности забирать его и возвращать по месту жительства.
Однако в ходе судебного разбирательства оренбурженка пояснила, что не хотела этого ребёнка, но на тот момент еще любимый мужчина настоял на совместном сыне, ввиду чего она считает, что пошла ради мужчины на большие жертвы.
Из показаний отца следует, что за время проживания ребенка с ним, женщина не оказывала ему никакой материальной поддержки, а из подарков сама мать смогла вспомнить только приобретение мобильного телефона в 2022 году. Также мужчина указал на нежелание женщины заниматься воспитанием их совместного сына, что проявляется в безответственном отношении к ребенку и его частым болезням, при этом, двое её других детей находятся на воспитании бабушки.
Мужчиной представлены документы о его добросовестном воспитании сына, ребенок состоит на учете в поликлинике по месту жительства отца, в детский сад ребенка водит отец и бабушка, при этом, уровень развития ребенка и его навыки соответствуют возрасту, согласно характеристике из детского сада.
Судом назначалась судебная психолого-педагогическая экспертиза, из заключения которой следует, что у несовершеннолетнего ребенка к отцу имеется эмоциональная привязанность, с ним он чувствует себя в безопасности и спокойствии. Мальчик имеет высокую потребность в отце, а вот к матери мальчик испытывает страх, имеет желание соблюдать дистанцию с ней. Перемена места жительства ребенка повлечет за собой задержку психического развития, нарушение в поведении. Эксперт характеризует отношение матери, как эмоционально «холодные».
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отец может создать наиболее лучшие условия для воспитания своего сына, что будет соответствовать интересам ребенка. На основании выше изложенного решением Оренбургского районного суда в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, - отметили в суде.
Указанное решение суда не вступило в законную силу.
