Сегодня Оренбургский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб по делу Виктора Фролова – бывшего президента федерации ММА Оренбургской области, осужденного за организацию преступного сообщества, занимавшегося хищением нефти путем незаконной врезки в нефтепровод крупных региональных компаний «Газпром добыча Оренбург» и «Оренбургнефть». Своими действиями преступники причинили нефтяным компаниям ущерб на сумму 300 миллионов рублей.
Организатору банды «черных» врезчиков еще в мае огласили приговор - 6,5 лет в колонии общего режима и штраф в размере 900 000 рублей. Остальные члены группировки получили от 2 до 8,5 лет лишения свободы в зависимости от роли каждого в реализации преступной схемы. Адвокаты Фролова надеялись сократить срок пребывания клиента в колонии и уменьшить размер штрафа, хотя осужденному и так суд назначил достаточно мягкое наказание, ведь ему грозило до 15 лет тюрьмы. Напомним, Виктор Фролов пытался избежать наказания путем отбытия в зону проведения СВО, но после появления информации о том, что фигурант уголовного дела из-под домашнего ареста уехал в зону боевых действий, суд принял решение вернуть его с передовой и заключить под стражу. Кстати, после вступления в силу приговора Виктор Фролов имеет возможность вновь отправиться на СВО, заключив контракт с Министерством обороны РФ.
На сегодняшнем заседании в зале не было никого из осужденных, все 14 находились в СИЗО и участвовали в происходящем дистанционно. Среди них одна женщина, Полина Пенер, которая обвиняется по двум статьям «Кража» и «Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем». В зале суда присутствовали адвокаты всех подзащитных, даже тех, кто отказывался от их услуг. Так, подсудимый Чайников всё сомневался в вопросе, нужен ли ему адвокат или нет, в итоге все же дал свое согласие. Осужденный Панферов, который, как и Фролов, имеет наибольший состав обвинений по различным статьям, тоже выразил желание отказаться от защитника, но суд всё же назначил ему адвоката.
Защитник одного из подсудимых Руслан Сатыбалдинов ходатайствовал о возвращении дела подзащитного в суд первой инстанции, так как, по его мнению, его клиенту не предоставили возможность в нормальной обстановке ознакомиться с материалами дела. По словам адвоката, подсудимому не предоставили стол, стул, не обеспечили помещение тишиной, чтобы человек мог ознакомиться с томами уголовного дела, что является нарушением права подсудимого на защиту. Кроме этого, сторона защиты считает, что следователем, составлявшим протокол на месте происшествия, допущена фальсификация доказательств исковых требований на 2 с лишним миллиона рублей. Проверка, проводимая в отношении следователя полиции, подтвердила факт неучастия свидетеля в осмотре места происшествия.
Кроме этого, установлено, что 26 февраля по протоколу осмотра места происшествия выходило так, будто там устранены все последствия врезки, удалены трубы и колодцы, но 8 августа было установлено, что на самом деле никаких действий по устранению последствий врезки проведено не было. Изложенные обстоятельства требуют проверки в судебном заседании и вызова на допрос дознавателя ОМВД России по Переволоцкому району и представителя АО «Оренбургнефть», поддержавшего исковые требования. Кроме этого адвокатом были обозначены и другие вопиющие нарушения: отказано в удовлетворении ходатайств об ознакомлении стороной защиты с вещественными доказательствами – мобильными телефонами, электронным носителями, финансово-бухгалтерской документацией.
Руслан Сатыбалдинов:
Я, как адвокат, просил снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело. Ходатайство удовлетворено частично, моему подзащитному позволено продолжить ознакомление с материалами дела. Также суду сообщены сведения о фальсификации следствием доказательств по уголовному делу, которые судом первой инстанции во внимание не приняты. Заявлены свидетели, подлежашие вызову в суд. Судом установлен график судебных заседаний.
Следующие заседания назначены на 27 сентября, 3, 10 и 11 октября текущего года.
