В Оренбуржье проблемы, связанные с возникновением чрезвычайной ситуации в ходе прохождения по территории Оренбургской области паводка, решают до сих пор. Выплаты пострадавшим, компенсации за утрату и повреждения жилья. Многие жители региона вынуждены судиться для того, чтобы доказать своё право на получение выплат.
Фракция ЛДПР в ЗС региона выступила с предложением провести депутатское расследование по вопросу выявления причин и обстоятельств, проведшим к трагическим последствиям на территории Оренбургской области в связи с приходом паводковых вод в апреле 2024 года. Цель депутатского расследования – установить все факты, которые привели к созданию чрезвычайной ситуации в начале регионального, а затем и федерального характера, найти способ решения вопросов по недопущению подобного положения в Оренбургской области снова. Основания для проведения расследования – весной 2024 года в Оренбуржье сложилась самая сложная паводковая ситуация в России. В результате техногенной катастрофы пострадали более 500 000 жителей региона, нанесен колоссальный ущерб, как жителям, так и бюджету Оренбургской области. Общий ущерб составил порядка 17 миллиардов рублей, и эта цифра не окончательная. Последствия от паводка будут ощущаться долгое время, вплоть до 2027 года. У депутатов же, по мнению авторов предложения, есть все полномочия для проведения данного расследования:
«Фракция ДЛПР считает, что с учетом сложившейся ситуации с паводком, огромного количества пострадавших и беспрецедентного ущерба мы просто обязаны провести депутатское расследование по факту паводка 2024 года».
Лидер фракции КПРФ Заксобрания региона Максим Амелин по данной теме высказался о ранее озвученном предложении обратиться в правительство РФ с просьбой одобрения компенсационных выплат всем пострадавшим от паводка вне зависимости от наличия иного имущества и других несоответствий критериям получения выплат и компенсаций. Либо действительно провести расследование и найти конкретных виновных лиц, чтобы пострадавшие могли подавать гражданские иски с целью получения возмещения понесенного материального и морального вреда. КПРФ проголосовала «за» данную инициативу.
Были и те, кто усомнились в селесообразности проведения данного расследования.
Григорий Инночкин, руководитель фракции «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в ЗС региона:
«Данный законопроект рассмотрен во всех комитетах Законодательного Собрания области, и все комитеты представили отрицательное заключение с четким и грамотным обоснованием своих выводов. О чем можно говорить? Если мы парализуем работу органов местного самоуправления проверками и расследованиями, то они не смогут выполнять свою основную работу из-за многочисленных отчетов и ответов на вопросы. Есть компетентные органы, специалисты, которые могут заниматься этим вплотную. Результаты этих расследований ждут на самом верхнем уровне».
Возможно ли было предотвратить катастрофу? Начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Оренбургской области Денис Кайков сообщил:
«В производстве Следственного комитета находится уголовное дело. Основной вопрос, который стоит перед Следственным комитетом – возможно ли было предотвратить возникновение последствий и если можно, то почему этого не произошло. Чтобы ответить на этот вопрос, следствие проводит ряд экспертиз: строительно-техническую, гидрологическую, метеогидрологическую. Если с первой все понятно, то по двум другим есть сложности – в Оренбургской области нет специалистов по этому профилю, приходится привлекать специалистов из московских институтов. Если среди коллег есть специалисты из данных отраслей, то мы готовы к сотрудничеству».
«Против» депутатского расследования проголосовал 31 человек, «за» - только 14. Один воздержался.
