Житель Оренбурга приобрел в одной из фирм несколько производственных станков и другое необходимое оборудование.
При эксплуатации один из купленных станков начал давать погрешности, мало того, его настройки постоянно сбивались. Пользоваться таким прибором стало невозможно.
Мужчина обратился к продавцу с претензией, но она так и осталась неудовлетворенной.
Тогда оренбуржец подал иск в суд и потребовал взыскать с фирмы, уплаченные за якобы бракованный товар 116 350 рублей, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Представитель ответчика во время судебного заседания заявил, что оборудование полностью соответствует ГОСТу и все проблемы оттого, что покупатель неправильно его эксплуатирует, о чем мужчине сообщали в ответах на его претензии.
К слову, оренбуржец не отрицал, что работал на станке, не обладая специальным образованием для этого.
При рассмотрении дела суд назначил судебную техническую экспертизу, которая показала, что в станке нет дефектов, недостатков, неисправностей в виде неверной геометрии столов, сбивания настроек во время эксплуатации, - сообщили в Ленинском районном суде Оренбурга.
В результате Фемида отказала оренбуржцу, который не разобрался, как правильно эксплуатировать прибор.
Решение суда в законную силу не вступило.
