В Оренбургском областном суде решалась судьба несовершеннолетнего ребенка, за которую намерен судиться ранее отсутствовавший в ее жизни отец. После смерти мамы девочка, на законных основаниях, была передана под опеку тете. В свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк. Биологический родитель появился неожиданно, сразу заявив права на дочь. В обосновании своих прав на ребенка мужчина подтвердил родство с девочкой анализом ДНК. Исходя только из этих данных, постановлением администрации района тетя была освобождена от обязанностей опекуна.
Женщина обратилась в суд с требованием отменить постановление и признать его незаконным. На заседании истица рассказала о личности новоявленного папы девочки. Умершая сестра не состояла с ним в браке, между девочкой и отцом не было ранее никаких отношений, как это должно быть между родными людьми, мужчина нигде не работает и имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности. Тетя считает действия опеки незаконными, так как после появления отца в жизни племянницы отнеслись к его отцовству формально, принимая во внимание только биологическое родство и не проведя при этом обследование жилищно-бытовых условий отца, его материальное положение.
Суд первой инстанции согласился с доводами истца и признал незаконным постановление органа опеки. Однако, мужчина подал апелляционную жалобу на такое решение, обосновывая тем, что родители имеют преимущественное право на воспитание детей перед другими лицами. Однако, специалисты Оренбургского областного суда, исходя из интересов ребенка, оставили решение коллег первой инстанции без изменений. Все претензии истца к органам опеки были обоснованы и подтверждены в суде.
