Истец сообщила, что весной 2023 года она заключила контракт на ремонт балкона. Однако работы были выполнены с двухнедельной задержкой и с множеством недостатков: подоконник был установлен не по уровню, стены и потолок остались не выравненными, а также возникла протечка. После этого женщина направила претензию исполнителю, который признал наличие недостатков, но не предпринял никаких мер для их устранения. В результате истец решила обратиться в суд для защиты своих прав.
Предприниматель, в свою очередь, просил отказать в удовлетворении иска, утверждая, что недостатки уже устранены. Однако суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, которая подтвердила некачественное выполнение работ и указала на необходимость демонтажа для исправления ошибок.
Суд установил, что истец требовала устранить недостатки в течение 10 рабочих дней, но предприниматель не выполнил это требование. Это дало ей право отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.
В результате суд частично удовлетворил исковые требования: договор был расторгнут, а с ответчика в пользу истца взысканы 125 000 рублей, уплаченные по договору, штраф в размере 62 500 рублей, неустойка в 125 000 рублей, расходы на юридические услуги в 5 000 рублей, компенсация морального вреда в 3 000 рублей и затраты на проведение экспертизы в 30 000 рублей.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
