Центральным районным судом гОренбурга рассмотрено гражданское дело по иску местной жительницы о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда.
2 июня 2021 года между оренбурженкой-покупателем и ответчиком-продавцом был заключен договор купли-продажи, на основании которого она приобрела у него автомобиль с пробегом "Renault", стоимость которого составила 765 000 рублей. Свои обязательства по оплате автомобиля женщина исполнила в полном объеме. В договоре купли-продажи не было указано, что автомобиль имеет какие-либо технические неисправности.
Через три дня новая владелица машины провела техническую диагностику приобретенного у ответчика автомобиля у официального дилера "Renault", в ходе которой выяснилось, что автомобиль имеет технические неисправности, а именно путем механического вмешательства изменены (в сторону уменьшения) показатели спидометра. Пробег автомобиля по спидометру на дату его продажи составлял 72 640 км, в то время как фактический пробег, по данным компьютерной диагностики составляет 114 406 км.
Ответчик и его представитель, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Ответчик пояснил, что 2 июня продал истцу спорный автомобиль с пробегом более 100 000 км. Не может объяснить причину изменения в сети Интернет информации о продаже спорного автомобиля в части его пробега, поскольку лично этим вопросом не занимался, лишь оплачивал объявление. Ему неизвестно, кем было проведено вмешательство в работу автомобиля с целью уменьшения пробега в меньшую сторону.
В связи с необходимостью выяснения юридически значимых обстоятельств, требующих специальных познаний в области автотехники, судом по делу была назначена автотехническая экспертиза. Исходя из заключения эксперта, а также анализа доказательств по делу, суд пришел к выводу, что вмешательство в структуру автомобиля с целью изменения (уменьшения) показаний одометра имело место до заключения оспариваемого истцом договора купли-продажи, то есть, произошло с ведома продавца, который не поставил в известность покупателя о данных изменениях.
Суд решил исковые требования истца удовлетворить частично:
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства "Renault". Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля в размере 765 000 рублей, убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору за период с 2 июня 2021 года по 12 января 2022 в размере 41 635,19 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 80 000 рублей, расходы по оплате диагностики автомобиля в общем размере 3 330 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением документов ответчику, в общем размере 1 080,90 рублей, а также судебные расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 20 600 рублей. Обязать истца передать ответчику автомобиль Renault за счет ответчика.
Решение суда не вступило в законную силу.
